<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Особиста сторінка</title>
		<link>http://vasylbabych.ucoz.ua/</link>
		<description></description>
		<lastBuildDate>Wed, 16 Oct 2013 08:51:43 GMT</lastBuildDate>
		<generator>uCoz Web-Service</generator>
		<atom:link href="https://vasylbabych.ucoz.ua/news/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>Соціологи, звісно, брешуть... :)</title>
			<description>...про падіння рейтингу &quot;Свободи&quot; (а заодно - і всіх інших парламентських партій, крім &quot;УДАРу&quot;). :-) Самі дані можна почитати &lt;a href=&quot;http://www.razumkov.org.ua/upload/Press1013.pdf&quot;&gt;ось тут&lt;/a&gt;.&lt;br&gt;&lt;!--IMG1--&gt;&lt;a href=&quot;http://vasylbabych.ucoz.ua/_nw/0/43352736.png&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Натисніть для перегляду в повному розмірі...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://vasylbabych.ucoz.ua/_nw/0/s43352736.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG1--&gt;&lt;br&gt;Думаю, що саме так це і пояснить &quot;Свобода&quot;, якщо, звісно, взагалі вважатиме за необхідне якось коментувати, у чому маю певні сумніви.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А взагалі, співвідношення між &quot;помаранчевими&quot; (&quot;демократичними&quot; і просто соціал-націоналістичними партіями) з одного боку і &quot;біло-блакитними&quot; з іншого уже просто вражаюче: 50,3% на 33,3%.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Насправді, думаю, що якби зараз були б парламентські вибори, то &quot;Свобода&quot; все ж отримала б трохи більше, ніж 6,3%, а УДАР - менше, ніж - 19%, але все одно &quot;Свобода&quot; б отримала б ...</description>
			<content:encoded>...про падіння рейтингу &quot;Свободи&quot; (а заодно - і всіх інших парламентських партій, крім &quot;УДАРу&quot;). :-) Самі дані можна почитати &lt;a href=&quot;http://www.razumkov.org.ua/upload/Press1013.pdf&quot;&gt;ось тут&lt;/a&gt;.&lt;br&gt;&lt;!--IMG1--&gt;&lt;a href=&quot;http://vasylbabych.ucoz.ua/_nw/0/43352736.png&quot; class=&quot;ulightbox&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Натисніть для перегляду в повному розмірі...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://vasylbabych.ucoz.ua/_nw/0/s43352736.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG1--&gt;&lt;br&gt;Думаю, що саме так це і пояснить &quot;Свобода&quot;, якщо, звісно, взагалі вважатиме за необхідне якось коментувати, у чому маю певні сумніви.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А взагалі, співвідношення між &quot;помаранчевими&quot; (&quot;демократичними&quot; і просто соціал-націоналістичними партіями) з одного боку і &quot;біло-блакитними&quot; з іншого уже просто вражаюче: 50,3% на 33,3%.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Насправді, думаю, що якби зараз були б парламентські вибори, то &quot;Свобода&quot; все ж отримала б трохи більше, ніж 6,3%, а УДАР - менше, ніж - 19%, але все одно &quot;Свобода&quot; б отримала б менше ,а УДАР - більше, ніж на торішніх виборах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Трохи дивно, яким чином &quot;Батьківщина&quot; електорально не розвалюється, я би чекав більшого перетоку голосів від неї до УДАРу.&lt;br&gt;Падіння регіонів, насправді, не таке й велике, якщо врахувати, що біля 2% голосів на тих виборах було, найімовірніше, накрадено.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А от падіння майже на 5% комуністів дуже симптоматичне. Все-таки, рік тому, коммі, здається відмобілізували максимум, і зараз вони падають навіть попри те, що незначна частка виборців Януковича мала б перейти до них в знак протесту проти &quot;європеїзації&quot; останнього. Знову ж таки, за рахунок відмобілізованості, комуністи може й отримали б на виборах більше, ніж 8,4%, але вже явно не дотягнули б до 13%, як минулого року.&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S. А я от чи не вперше, реально не знаю, за кого голосував би як на парламентських, так і на президентських виборах. У другому турі президентських - за супротивника Януковича (Кличка-Яценюка-Тягнибока). У першому турі розглядаю ці ж кандидатури+Ющенка - як протест проти суспільства. На парламентських розглядав би варіант підтримки як &quot;УДАРу&quot; так і &quot;Свободи&quot;. За &quot;Батьківщину не голосував би - не бачу підстав.</content:encoded>
			<link>https://vasylbabych.ucoz.ua/news/sociologi_zvisno_breshut/2013-10-16-6</link>
			<dc:creator>Baselio</dc:creator>
			<guid>https://vasylbabych.ucoz.ua/news/sociologi_zvisno_breshut/2013-10-16-6</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 08:51:43 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Додана нова стаття &quot;«Втрачені» голоси: еволюція виборця за півтора десятиліття&quot;</title>
			<description>Стаття-дослідження присвячена вивченню історії та майбутнього питання &quot;втрачених голосів&quot; - голосів, поданих на виборах за партії, що не здолали виборчий бар&apos;єр. Основний акцент у дослідженні - на регіональних особливостях та динаміці змін розподілу &quot;втрачених голосів&quot;. Також проаналізовано те, які саме сили у різні роки ставали найбільшими &quot;донорами&quot; категорії &quot;втрачених&quot; голосів. Дослідження охоплює вибори до Парламенту України 1998, 2002 ,2006, дотермінові вибори 2007 та 2012 років.
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://vasylbabych.ucoz.ua/publ/vtracheni_golosi_evoljucija_viborcja_za_pivtora_desjatilittja/1-1-0-7&quot;&gt;http://vasylbabych.ucoz.ua/publ/vtracheni_golosi_evoljucija_viborcja_za_pivtora_desjatilittja/1-1-0-7&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			<content:encoded>Стаття-дослідження присвячена вивченню історії та майбутнього питання &quot;втрачених голосів&quot; - голосів, поданих на виборах за партії, що не здолали виборчий бар&apos;єр. Основний акцент у дослідженні - на регіональних особливостях та динаміці змін розподілу &quot;втрачених голосів&quot;. Також проаналізовано те, які саме сили у різні роки ставали найбільшими &quot;донорами&quot; категорії &quot;втрачених&quot; голосів. Дослідження охоплює вибори до Парламенту України 1998, 2002 ,2006, дотермінові вибори 2007 та 2012 років.
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://vasylbabych.ucoz.ua/publ/vtracheni_golosi_evoljucija_viborcja_za_pivtora_desjatilittja/1-1-0-7&quot;&gt;http://vasylbabych.ucoz.ua/publ/vtracheni_golosi_evoljucija_viborcja_za_pivtora_desjatilittja/1-1-0-7&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
			<link>https://vasylbabych.ucoz.ua/news/dodana_nova_stattja_vtracheni_golosi_evoljucija_viborcja_za_pivtora_desjatilittja/2013-04-08-5</link>
			<dc:creator>Baselio</dc:creator>
			<guid>https://vasylbabych.ucoz.ua/news/dodana_nova_stattja_vtracheni_golosi_evoljucija_viborcja_za_pivtora_desjatilittja/2013-04-08-5</guid>
			<pubDate>Mon, 08 Apr 2013 15:22:56 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Анонс концерту</title>
			<description>Літературно-меморіальний музей-квартира П. Тичини (вул. Терещенківська, 5)&lt;br&gt;&lt;br&gt; Твори М.В.Лисенка виконуватимуть молоді, але знані вже музиканти. Під час концерту Ви почуєте:&lt;br&gt;&lt;br&gt; Концертний полонез № 2 для фортепіано;&lt;br&gt; &quot;Журба&quot; для фортепіано;&lt;br&gt; &quot;Гавот&quot; для віолончелі та фортепіано;&lt;br&gt; &quot;Смутної провесни&quot; на вірші Лесі Українки;&lt;br&gt; Українська рапсодія № 2 &quot;Думка-шумка&quot; для фортепіано;&lt;br&gt; &quot;Садок вишневий&quot; на вірші Т. Шевченка;&lt;br&gt; &quot;Сум&quot; для віолончелі та фортепіано;&lt;br&gt; &quot;Запорізький марш&quot; для фортепіано.&lt;br&gt;&lt;br&gt; Фортепіано - Арсен Яковенко, сопрано - Ірина Кишлярук, на віолончелі гратиме Василь Бабич. &lt;br&gt;&lt;br&gt; Довідки за тел. 234-43-27, Юлія Коваленко&lt;br&gt;&lt;br&gt; Початок:&lt;br&gt;&amp;nbsp;8 лютого о 18:00</description>
			<content:encoded>Літературно-меморіальний музей-квартира П. Тичини (вул. Терещенківська, 5)&lt;br&gt;&lt;br&gt; Твори М.В.Лисенка виконуватимуть молоді, але знані вже музиканти. Під час концерту Ви почуєте:&lt;br&gt;&lt;br&gt; Концертний полонез № 2 для фортепіано;&lt;br&gt; &quot;Журба&quot; для фортепіано;&lt;br&gt; &quot;Гавот&quot; для віолончелі та фортепіано;&lt;br&gt; &quot;Смутної провесни&quot; на вірші Лесі Українки;&lt;br&gt; Українська рапсодія № 2 &quot;Думка-шумка&quot; для фортепіано;&lt;br&gt; &quot;Садок вишневий&quot; на вірші Т. Шевченка;&lt;br&gt; &quot;Сум&quot; для віолончелі та фортепіано;&lt;br&gt; &quot;Запорізький марш&quot; для фортепіано.&lt;br&gt;&lt;br&gt; Фортепіано - Арсен Яковенко, сопрано - Ірина Кишлярук, на віолончелі гратиме Василь Бабич. &lt;br&gt;&lt;br&gt; Довідки за тел. 234-43-27, Юлія Коваленко&lt;br&gt;&lt;br&gt; Початок:&lt;br&gt;&amp;nbsp;8 лютого о 18:00</content:encoded>
			<link>https://vasylbabych.ucoz.ua/news/anaons_koncertu/2013-02-08-4</link>
			<dc:creator>Baselio</dc:creator>
			<guid>https://vasylbabych.ucoz.ua/news/anaons_koncertu/2013-02-08-4</guid>
			<pubDate>Thu, 07 Feb 2013 20:25:27 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Щодо ставлення до Каліновського</title>
			<description>Звісно, це, як то кажуть, не зовсім моя парафія, але я не розумію, чому білоруси святкують польське (!) повстання Каліновського як власне своє національне, вважають його білоруським (!) національним героєм, святкують його день народження, тощо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ні про яку незалежну власне білоруську державу у випадку успіху повстання мова йти не могла.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Взагалі, питання трохи ширше.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Якщо в українській історіографії, при чому, в усіх її варіаціях (з різних, щоправда, причин) ставлення до власної шляхти, яка ополячилася, однозначно негативне, то в білоруській такого нема!&lt;br&gt;&lt;br&gt;У нас Хмельницький - національний герой, при чому, він такий для всіх: для націоналістів - бо врятував народ від польщення, для совків/проросійських - бо &quot;воззєднувач&quot; з Росією. І от та наша шляхта, яка зрадила, у нас тежусіма вважається зрадниками.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В той же час, для мне колись було величезним здивуванням, що частина білорусів не вважає Хмельницького позитивною фігурою. Причиною тому - участь білорусів ...</description>
			<content:encoded>Звісно, це, як то кажуть, не зовсім моя парафія, але я не розумію, чому білоруси святкують польське (!) повстання Каліновського як власне своє національне, вважають його білоруським (!) національним героєм, святкують його день народження, тощо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ні про яку незалежну власне білоруську державу у випадку успіху повстання мова йти не могла.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Взагалі, питання трохи ширше.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Якщо в українській історіографії, при чому, в усіх її варіаціях (з різних, щоправда, причин) ставлення до власної шляхти, яка ополячилася, однозначно негативне, то в білоруській такого нема!&lt;br&gt;&lt;br&gt;У нас Хмельницький - національний герой, при чому, він такий для всіх: для націоналістів - бо врятував народ від польщення, для совків/проросійських - бо &quot;воззєднувач&quot; з Росією. І от та наша шляхта, яка зрадила, у нас тежусіма вважається зрадниками.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В той же час, для мне колись було величезним здивуванням, що частина білорусів не вважає Хмельницького позитивною фігурою. Причиною тому - участь білорусів у війні проти військ Хмельницького у складі війська Великого Князівства Литовського. Частина білорусів вважає ВКЛ - &quot;білоруською державою&quot;. В той же час, в Україні переважає точка зору, що ВКЛ був &quot;хорошим окупантом&quot;: &quot;старого не рушимо, нового не вводимо&quot;. Польща, відповідно, потім стала &quot;поганим окупантом&quot;, на а Московія/Росія, іще пізніше, &quot;найгіршим&quot; окупантом. :-) Але все-таки, ні про яке превалювання думки, що &quot;ВКЛ - українська держава&quot; в нас, в Україні, говорити не доводиться. Хоча українські землі теж були в складі ВКЛ, як і білоруські.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В Україні католицизм майже всю дорогу асоціювався з поляками (=окупантами), і перехід в католицизм в ті століття вважався рівнозначним національній зраді. Натомість у нас досить добре прижився греко-католицизм (уніяцтво). У Білорусі все вийшло навпаки: уніяцтво не приижилося, а католицизм - друга (!) за чисельністю релігійна група, десь біля 20% від усього населення! На центральній площі Мєнська - католицький костел (!)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Повстання Каліновського було антиросійьким - і тому вигідним для українства та білорусів по принципу &quot;ворог мого ворога&quot; - мій друг&quot;. Але принесло б реальні дивіденти тоді, коли б в українців і білорусів на той момент була нормальна власна політична еліта ,яка б хотіла незалежності своєму народу. На жаль, ні в українському, ні в білоруському випадку говорити про це на той час не доводиться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;П.С. Що цікаво, ця історія має і цілком реальний вплив на нинішні справи.&lt;br&gt;Наприклад, єдиний цілком білоруськомовний канал нині - це &quot;Белсат&quot;, який фінансується за рахунок коштів бюджету Польщі. Більш ніж очевидно, що частина опозиційних структур в Білорусі теж більшою чи меншою мірою фінансуються Польщею.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В той же час, між Україною і Польщею такого і близько нема. А думка, що поляки фінансували б українську опозицію, взагалі сюрреалістична. :) Уявіть собі: Польща фінансує бандерівців...</content:encoded>
			<link>https://vasylbabych.ucoz.ua/news/shhodo_stavlennja_do_kalinovskogo/2013-02-04-3</link>
			<dc:creator>Baselio</dc:creator>
			<guid>https://vasylbabych.ucoz.ua/news/shhodo_stavlennja_do_kalinovskogo/2013-02-04-3</guid>
			<pubDate>Mon, 04 Feb 2013 18:22:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Стаття про білоруську двомовність</title>
			<description>Доступна тут:&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://vasylbabych.ucoz.ua/publ/dvomovnist_sumnij_dosvid_bilorusi/1-1-0-2&quot;&gt;http://vasylbabych.ucoz.ua/publ/dvomovnist_sumnij_dosvid_bilorusi/1-1-0-2&lt;/a&gt;</description>
			<content:encoded>Доступна тут:&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://vasylbabych.ucoz.ua/publ/dvomovnist_sumnij_dosvid_bilorusi/1-1-0-2&quot;&gt;http://vasylbabych.ucoz.ua/publ/dvomovnist_sumnij_dosvid_bilorusi/1-1-0-2&lt;/a&gt;</content:encoded>
			<link>https://vasylbabych.ucoz.ua/news/stattja_pro_bilorusku_dvomovnist/2011-10-03-2</link>
			<dc:creator>Baselio</dc:creator>
			<guid>https://vasylbabych.ucoz.ua/news/stattja_pro_bilorusku_dvomovnist/2011-10-03-2</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Oct 2011 20:27:14 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Вітання відвідувачам</title>
			<description>Вітаю!&lt;br&gt;Я зараз знайомлюсь з можливостями сайтобудування.&amp;nbsp;&lt;br&gt;В майбутньому тут буде зібрано мої статті, а також блог, фото, та відео, коментарі та інше.&amp;nbsp;</description>
			<content:encoded>Вітаю!&lt;br&gt;Я зараз знайомлюсь з можливостями сайтобудування.&amp;nbsp;&lt;br&gt;В майбутньому тут буде зібрано мої статті, а також блог, фото, та відео, коментарі та інше.&amp;nbsp;</content:encoded>
			<link>https://vasylbabych.ucoz.ua/news/vitannja_vidviduvacham/2011-10-03-1</link>
			<dc:creator>Baselio</dc:creator>
			<guid>https://vasylbabych.ucoz.ua/news/vitannja_vidviduvacham/2011-10-03-1</guid>
			<pubDate>Sun, 02 Oct 2011 20:10:24 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>